Исследователи MIT обнаружили деградацию мозга при регулярном использовании ИИ-ассистентов

Нейробиологи из Массачусетского технологического института (MIT)выявили тревожные изменения в мозговой активности людей, регулярно использующих языковые ИИ-модели для творческих задач. Четырехмесячное исследование с применением электроэнцефалографии (ЭЭГ) показало существенное снижение когнитивных функций у тех, кто писал эссе с помощью ChatGPT и аналогичных систем.

Ученые разделили 54 участника на три группы: использующие языковые модели, поисковые системы и работающие самостоятельно. Четвертая сессия эксперимента включала перекрестную смену условий для части участников, что позволило изучить эффект перехода между разными режимами работы.

Мы наблюдали значительные различия в мозговой активности между группами.

У тех, кто работал без дополнительных инструментов, регистрировались наиболее сильные и распределенные нейронные сети. Пользователи поисковых систем демонстрировали умеренную когнитивную вовлеченность, а группа с ИИ-ассистентами показала самую слабую мозговую активность.

Особенно тревожным оказался эффект «когнитивного долга» – участники, переключившиеся с ИИ-ассистентов на самостоятельную работу, демонстрировали сниженную альфа- и бета-связность, что указывает на недостаточную когнитивную вовлеченность. Фактически их мозг «разучился» самостоятельно выполнять интеллектуальные задачи.

Анализ альфа-ритма с помощью динамической функции прямой передачи ЭЭГ для групп: использующих языковые модели (LLM), поисковые системы (Search Engine) и работающих самостоятельно (Brain-only), включая p-значения для обозначения уровней значимости от умеренно значимого (*) до высоко значимого (**).

Более того, лингвистический анализ текстов выявил высокую схожесть эссе внутри групп. Преподаватели легко определяли работы, созданные с помощью ИИ, по характерной структуре и однотипности аргументации.

Примечательно, что пользователи ИИ-ассистентов проявляли низкое чувство собственности над созданными текстами и часто не могли точно цитировать собственные работы. Они тратили значительно меньше времени на написание и, согласно персональным отчетам, придавали меньшую ценность результатам своего труда.

Ученые пришли к выводу, что:

Хотя языковые модели предлагают беспрецедентное удобство, их влияние на когнитивное развитие, критическое мышление и интеллектуальную независимость требует очень тщательного рассмотрения.

Исследователи отмечают необходимость дальнейших исследований долгосрочного воздействия ИИ-ассистентов на человеческий мозг, прежде чем эти технологии будут признаны однозначно полезными для людей. Пока же, эти и другие ранние исследования указывают на потенциально разрушительные последствия, когда буквально миллиарды людей будут передавать ответственность за мышление различным ИИ-ассистентам, планировщикам и агентным чатботам.

Источник: https://shazoo.ru/2025/06/18/169181/issledovateli-mit-obnaruzili-degradaciiu-mozga-pri-reguliarnom-ispolzovanii-ii-assistentov

Полный текст (оригинал) материалов исследования: Nataliya Kosmyna,Eugene Hauptmann,Ye Tong Yuan, Jessica Situ at al. Your Brain on ChatGPT: Accumulation of Cognitive Debt when Using an AI Assistant for Essay Writing Task.  2025. DOI:10.48550/arXiv.2506.08872. URL: https://www.researchgate.net/publication/392560878_Your_Brain_on_ChatGPT_Accumulation_of_Cognitive_Debt_when_Using_an_AI_Assistant_for_Essay_Writing_Task