XI Всероссийская научно-практическая конференция «Евразийство: теоретический потенциал и практические приложения».

0
162

23-24 июня в Барнауле на базе Алтайского государственного университета состоялась XI Всероссийская (с международным участием) научно-практическая конференция «Евразийство: теоретический потенциал и практические приложения».

Эта конференция начинает свой отчет с 2002 года, когда идеи евразийства еще были мало известны среди алтайских ученых и философов, и фактически является одной из первых российских конференций, которая актуализировала классическое наследие евразийцев и вывела их в плоскость современного научно-философского дискурса. Сегодня эти идеи уже достаточно широко распространены и нашли свое практическое применение в социально-политической практике. Что же заставляет ученых вновь и вновь обращаться к классическому наследию евразийцев? Почему дискуссии вокруг евразийской идеи идут до сих пор?

Как считает один из инициаторов проведения этой конференции профессор Алтайского ГАУ, доктор философских наук А.В. Иванов, современная политическая ситуация лишь подтверждает правильность евразийской  критики идеологии европоцентризма. Цивилизация Запада, как отмечали классики евразийства выдающиеся русские ученые П.Н. Савицкий, Н.С. Трубецкой, Н.Н. Алексеев и др., отличается индивидуализмом, конкурентно-конфликтной ментальностью, ориентацией на политическое и культурное доминирование, нежелание учитывать своеобразие и самобытный исторический путь других народов и культур Земли. Еще век назад евразийцы обосновали необходимость усиления восточного вектора внешней политики России, как срединной евразийской державы. Это, в свою очередь, ставит на повестку дня задачу приоритетного развития Сибири и Дальнего Востока. Эти идеи достаточно глубоко и разносторонне обсуждались на пленарном заседании конференции, в работе которого приняли участие представители научных кругов Барнаула, Новосибирска, Санкт-Петербурга и Москвы.

Пленарное заседание началось с выступления О.В. Плебанек, д.ф.н., зав. кафедрой социально-гуманитарных дисциплин АНО ВО «Университет при Межпарламентской Ассамблее ЕврАзЭС» (Санкт-Петербург). Ольга Васильевна предприняла попытку рассмотреть учение евразийцев с позиций постнеклассической науки. В заключении прозвучала мысль о необходимости разработки постевразийского проекта, так как классическое евразийство уже устарело, что вызвало ряд вопросов у участников конференции. Также дискуссионным было высказывание докладчика об евразийстве как симулякре. Большинство участников пленарного заседания пришли к заключению, что корректнее рассматривать евразийство как феноменом отечественной философской и социально-политической мысли.  По мнению А.В. Иванова, именно классическая концепция евразийства не утратила актуальности в наши дни и помогает предвидеть и интерпретировать многие проблемы современности. Дань таким постмодернистскими терминам, как симулякр, навряд ли приложимы к концепциям, которые пусть и в измененной форме, но вошли в реальную политическую, социальную и культурную практику. Как подтверждение этому прозвучало выступление академика Российской академии художеств, доктора философских наук М.Ю. Шишина о сотрудничестве российских и монгольских художников.

Большой интерес и обсуждение вызвал доклад Широковой М.А., д.ф.н., профессора кафедры философии и политологии АлтГУ (Барнаул) о политических идеях А.С. Пушкина. Пленарное заседание закончилось обсуждением доклада «Противоречия идеологии евразийства в интеграционных процессах на постсоветском пространстве» Изгарской А. А., д.ф.н., ведущего научного сотрудника Института философии и права СО РАН (Новосибирск).

Секционные заседания были традиционно посвящены вопросам влияния социальных институтов на интеграционные и дезинтеграционные тенденции в трансформации евразийского социокультурного пространства, осмыслению политических процессов в России и в мире, а также анализу особенностей искусства евразийских народов.

 

00:00:15 – Вступительное слово

00:03:05 — Плебанек Ольга Васильевна, д.ф.н., зав. кафедрой социально-гуманитарных дисциплин АНО ВО «Университет при Межпарламентской Ассамблее ЕврАзЭС» (Санкт-Петербург). Сто лет евразийства: взгляд в историю и в будущее.

00:39:52 — Иванов Андрей Владимирович, д.ф.н., профессор, директор Центра гуманитарного образования Алтайского государственного аграрного университета (Барнаул). Россия и Сибирь в современных геополитических процессах (евразийский цивилизационный подход)

01:08:54 — Попков Юрий Владимирович, д.ф.н., профессор, главный научный сотрудник Института философии и права СО РАН (Новосибирск), Костюк Всеволод Григорьевич, к.филос.н., старший научный сотрудник Института философии и права СО РАН (Новосибирск). Проблемы интеграции евразийского пространства и подходы России к их решению

01:28:55 — Широкова Марина Алексеевна, д.ф.н., профессор кафедры философии и политологии АлтГУ (Барнаул). К вопросу о политических идеях А.С. Пушкина.

02:11:37 — Шишин Михаил Юрьевич, д.ф.н., профессор, академик Российской академии художеств; директор института комплексных исследований Большого Алтая АлтГТУ (Барнаул). Журнал «Искусство Евразии»: основные цели, этапы становления, опыт издательских и художественных проектов.

02:26:00 — Инговатов Владимир Юрьевич, д.ф.н., директор Гуманитарного института АлтГТУ, заведующий кафедрой «Философия и социология» (Барнаул) О роли русского мира в евразийском пространстве

02:55:49 Изгарская Анна Анатольевна, д.ф.н., ведущий научный сотрудник Института философии и права СО РАН (Новосибирск). Противоречия идеологии евразийства в интеграционных процессах на постсоветском пространстве.

03:37:38 Михалев Максим Сергеевич, д.и.н., профессор учебно-научного центра социальной антропологии РГГУ (Москва) Великий Восточный лимитроф: ось Евразии

Фото предоставлены Евтушевской Инной Владимировной, газета АлтГУ «За науку».

Показать похожие записи
Еще от Редакция cайта
Еще в Анонс

Смотрите также

Болонская система… Что вместо нее?

Итак, то,  о чем так долго говорило профессорско-преподавательское сообщество России, свер…